MOTOGP Wetten – 2. Rennen 2019: Grand Prix von Argentinien in Termas de Rio Hondo

Das 1. Rennen 2019 in Katar konnte Ducati-Pilot Andrea Dovizioso (Italien) vor dem fünfmaligen MotoGP-Weltmeister Marc Marquez gewinnen. Mit 0,2 Sekunden Vorsprung setzte sich „Dovi“ am Ende knapp aber höchst verdient durch, da er ca. 90% des Rennens geführt hatte. 

Beim 2. Grand Prix 2019 in Argentinien holte sich Marquez fast schon erwartungsgemäß die Pole Position. Von Position zwei startet Yamaha-Pilot Maverick Vinales (Spanien) und Doviziose komplettiert die erste Startreihe als 3.

Wichtigstes Kriterium wird das Wetter sein. Wenn es hier regnet, wird es spektakulär. Wer noch nie ein MotoGP-Rennen gesehen hat, sollte um 20 Uhr deutscher Zeit DAZN einschalten. 

MotoGP Wetten für den 2. Grand Prix 2019 in Argentinien

Für den zweiten MotoGP-Grand Prix 2019 in Argentinien gibt es einige interessante Head-2-Head-Duelle.

Ich werde nicht auf alle setzen, aber ich werde mir mal alle genauer anschauen.

DAS BRÜDERDUELL ZWISCHEN ALEIX UND POL ESPAGARO

Angefangen mit dem Brüder-Duell zwischen Aleix Espagaro und Pol. Beide mega-sympathisch und richtig coole Rennfahrer. Aber Aleix ist der ältere und auch in meinen Augen bessere Fahrer. Vor allem hat er auch das bessere Motorrad.

Also hier gehe ich auf ALEIX mit Quote: 1.7

DOVIZIOSO vs VINALES

Eine meiner Regeln lautet: GEGEN Vinales geht immer. Irgendwie halte ich wenig von Typen, die Maverick heißen. 

Dennoch enthalte ich mich hier einer Wette, weil ich auch kein Großer Dovi-Fan bin. Ich mag ihn zwar als Mensch, aber als Motorrad-Fahrer ist er mir ein wenig zu langweilig. Bei verrückten Rennen würde ich also eher auf Vinales gehen. Da ich das aber nichtwill, enthalte ich mich.

IANNONE vs ZARCO

Hier würde ich sogar 4 Einheiten setzen, wenn ich bei Tipico und den anderen Anbietern, die MotoGP anbieten nicht limitiert wäre.

Das ist in meinen Augen eine Mega-Value-Bet.

Ich bin aber auch ein sehr großer Zarco-Fan. + ich hasse Iannone, obwohl er ein echt guter Racer ist.

Zarco hat in Argentinien als einer der wenigen Fahrer in der Vergangenheit konstant gute Ergebnisse eingefahren. Vor allem konnte er in der Moto2 hier zweimal gewinnen. Er war im ersten Training sogar 7, obwohl er sich auf der KTM nicht wirklich wohl fühlt.

Aber in einem hektischen Regenrennen ist für ihn einiges drin, auch wenn er von fast ganz hinten startet.

Von de fakto ganz hinten startet Iannone. Außerdem ist Iannone eher der Schön-Wetter-Fahrer und ein großer Heißsporn, der eine hohe Sturz-Wahrscheinlichkeit mitbringt.

Zarco hingegen ist wahrscheinlich der ruhigste und intelligenteste Fahrer im Feld. Hoffentlich straft er mich nicht Lügen 

Tipp: ZARCO mit Quote 1.85

MILLER vs CRUTCHLOW

Ein unglaublich schwieriges Duell, da beide Argentinien sehr gern haben und stark sind. Crutchlow hat hier letztes Jahr sogar gewonnen. Vor Miller! Auch dieses Jahr ist Crutchlow wieder stark. Aber Miller auch. Crutchlow hat zwar das bessere Bike. Aber Miller hat eine unglaubliche Leistungs- und Lernkurve und ich denke, der wird noch besser werden als er ohnehin schon ist. Ich tendiere eher zum erfahreneren Crutchlow, aber ich respektiere die Leistungen von Miller und würde nicht gegen ihn setzen. Deswegen genieße ich das Rennen und wünsche beiden das Beste.

ROOKIE-DUELL: MIR vs BAGNAIA

Kurz und knapp: keine Emotionen. Keine Wette. Kann beide nicht einschätzen. Da kann alles passieren bei den beiden Rookies.

MORBIDELLI VS QUARTARARO

Quartararo ist ein großes Talent. Der 19-jährige war in Katar bei einem 1. MotoGP Rennen schon auf Platz 5 in der Startaufstellung und würgte dann vor Nervosität die Maschine vor dem Start ab. Dennoch fuhr er noch ein starkes Rennen. In Argentinien will er nun mit besserer Ausgangslage noch weiter vor. Morbidelli kann ich ehrlich gesagt schlecht einschätzen, weil ich auch nicht viel von ihm halte. Grundsätzlich ist das eine Wette auf das Talent von Quartararo, auch wenn der noch sehr ungeschliffen und Sturz anfällig ist.

Tipp: QUARTARARO Q1.85

RINS vs Lorenzo

 

Alex Rins ist ein unglaubliches Rennen in Katar gefahren und am Ende 4. geworden.

In Argentinien lief es in den Trainins-Sessions und in der Quali nicht so gut. Startplatz 16 ist alles andere als Rins‘ Niveau.

Aber Rins sagt von sich selbst: „Ich bin im Rennen stärker.“ Das stimmt definitiv.

 

Jorge Lorenzo hingegen startet als 12. vier Plätze vor Rins! Der dreifache Weltmeister ist aber auch alles andere als zufrieden mit seinem neuen Honda-Bike. Währen Team-Kollege Marquez dem 6. WM-Titel entgegen rennt, wird Lorenzo erst in der 2. Saisonhälfte wieder Podiumsluft schnuppern. Für ihm zählen vor allem Renn-Runden. Von daher wird er nicht soviel Risiko gehen wie Rins.

Vor allem ist Lorenzo der vielleicht schwächste Regen-Fahrer unter den Top-Piloten.

Für mich hält Rins hier die Trümphe in der Hand und kann die vier Plätze Unterschied zu Lorenzo mit einem ähnlich guten Rennen wie in Katar locker kompensieren.

Tipp: RINS mit Quote 1.7

RABAT vs ABRAHAM

Das ist jetzt kein Duell für Ästheten. Rabat hat aber definitiv mehr zu bieten als der tschechische Milliadärs-Sohn. Letztes Jahr war „Tito“ Rabat Vierter in Argentinien. Dafür ist die Wette mega valuehaltig. Go, Tito!

Rossi vs PETRUCCI

Das beste zum Schluss! „Rossi“ heißt passenderweise „König“. Der Italiener ist nicht nur der König der MotoGP, sondern auch der König von Argentiniens Rennstrecke. Zumindest was die Beliebtheit betrifft. 2015 feierte er hier den Sieg mit einem Maradonna-Trikot und die Masse flippte aus! 2019 ist der alte Mann mit 40 Jahren auf den 4. Startplatz gefahren. Und damit weit vor Petrucci. 

Die Quoten sind mit 1.4 auf Rossi und 2.6 auf seinen Freund und Landsmann Petrucci klar verteilt. Das ist echt ein fieses Duell, weil ich im Duell mit anderen Fahrern auf beide setzen würde. In Katar war Rossi auf Platz 5 gefahren. Vom 4. Platz aus hat Rossi absolut Sieg-Chancen. Egal, wie das Wetter wird. 

Petrucci muss hingegen auf möglichst viel Chaos und Regen hoffen. Der Italiener startet von Platz 10 und damit 6 Plätze hinter Rossi. Warum bietet der Wettanbieter überhaupt ein Duell der beiden an, wenn die Sache so klar ist!?

Weil es in Argentinien ein Regen-Rennen werden könnte. Und passend zu seinem Namen ist Petrucci  (vgl. „Petrus“) der „Wetterpatron“ der MotoGP.

Kein anderer Fahrer schafft es ein schwaches Bike mit der perfekten Mischung aus Gefühl und Risiko über Pfützen und Wasser zu steuern. Jedoch ist Petrucci mit der Werks-Ducati in seinem 2. Rennen noch nicht so firm. Daher spricht in dieser Wette 90% für Rossi. Die Quote von 1.4 ist immer noch gut, wenn es relativ trocken bleibt.

ABER: sollte es regnen, werden alle auf Petrucci schauen. Ich bin ein großer Fan des gelernten Polizisten und will ihn siegen sehen! Früher oder später wird ihm das gelingen. Warum nicht in Argentinien? Ich wette trotzdem nicht, weil es irgendwo auch Blasphemie wäre gegen Rossi auf einer Strecke zu setzen, auf der er sehr stark sein kann.

MOTO3 – SCHOTTISCHES WETTER

Noch eine „Value“-Wette auf den Sieger der Moto3.

Moto3 ist die kleinste Klasse und absolutes Glücksspiel hier auf einen Sieger zu tippen, weil in JEDEM Rennen die Entscheidung in der letzten Kurve fällt und vorher 3 bis 5 Fahrer um den Sieg kämpfen.

Das ist schön anzusehen oder unmöglich zu wetten. Warum dann trotzdem eine Wette auf den Sieger?

Wenns regnet ist der Schotte McPhee eine Macht. McPhee hat sowohl die meiste Erfahrung als auch das meiste Geschick bei Regen.

Die Quote von 5.5 ist also sehr attraktiv.

Der Beitrag MOTOGP Wetten – 2. Rennen 2019: Grand Prix von Argentinien in Termas de Rio Hondo erschien zuerst auf XBET.TIPS.

source https://www.xbet.tips/motogp-wetten-argentinien-2019/

Vergleichstests bei Sportwettenanbieter: Was sagen Sie wirklich aus?

Es gibt so viele Vergleiche, doch sind sie nicht immer hilfreich oder ehrlich. Insbesondere bei Sportwettenanbietern möchten sich viele vorab informieren. Übersichtsseiten helfen, den Überblick über die Vielzahl an Anbietern zu bekommen. Allerdings sollte man sich nicht auf die Bewertung dort verlassen. Denn viele Webseiten nennen es „Vergleich“ oder „Test“ ohne wirklich etwas kritisch zu testen und das wirklich Wichtige zu vergleichen: Die Quoten und die Bonus-Bedingungen.

So erkennst Du einen seriösen Wettanbieter-Vergleich

• Auch NEGATIVE BEWERTUNGEN
• Bonus-Bedingungen werden angegeben und kritisch bewertet
• Empfehlungen für Anbieter mit den besten Quoten (OHNE Wettgebühr)

Wie seriös sind die Bewertungen?

Sei Dir auch immer bewusst, dass ein Webseiten-Betreiber daran verdient, dass Du dich über seinen Link bei einem Wett-Anbieter anmeldest und dort Geld verlierst. Warum sollte eine Webseite sonst Wettanbieter vergleichen? Aus Spaß an der Freude? Wohl kaum. Grundsätzlich sind alle Vergleichsseiten reine Werbeseiten, da die einzige Einnahmequelle aus Provisionen besteht.

Diese Webseiten sind also davon abhängig, dass sich möglichst viele Besucher über einen Link oder Banner bei einem Wettanbieter anmelden. Sie werden kritische Bewertungen vermeiden, sondern nur die positiven Eigenschaften von Wettanbietern aufzählen. Ehrliche und kritische Bewertungen gibt es sogut wie nie.

BONUS-BEDINUNGEN KRITISCH HINTERFRAGT

Wettanbieter werben mit attraktiven Bonus-Angeboten um neue Kunden. Allerdings muss man als Spieler immer aufpassen, damit man nicht in die Bonus-Falle tappt. Denn die meisten „Bonus-Geschenke“ sind nicht dafür gedacht, dass man Gewinn macht oder sich Geld auszahlen lässt.

Dafür haben die Wettanbieter bestimmte Bonus-Bedingungen eingeführt. Man muss die Einzahlung und den Bonus eine gewisse Anzahl mal umsetzen. Wer 100 Euro einzahlt und 100%  als Bonus bekommt muss 200 Euro so oft umsetzen, wie es in den AGBs oder den extra dafür geschaffenen Bonus-Bedingungen der Wettanbieter steht.

Die Anzahl liegt je nach Wettanbieter zwischen 4 und 12 Mal. Wobie 12 Mal umsetzen bei 200 Euro 2400 Euro sind. Bei einem angebnommenen Verlust von 5% kommt auf 120 Euro Verlust und hat trotz Bonus nach dem Umsatz weniger als man eingezahlt hat.

Weitere Kriterien für gute Bonusbedingungen ist die Dauer der Umsetzung. Manche Wettanbieter über hier künstlich und unnötigerweise Druck aus, in dem sie nur eine sehr kurze Zeit für die Umsetzung des Bonusbetrages zulassen. Eine Woche oder sogar zwei Wochen sind für Anfänger sehr kurze Zeiträume. Natürlich kann man auch alles immer auf eine Wette setzen, aber das ist in den meisten Fällen eine Verlust-Garantie.

Vor allem, weil es immer auch eine Mindestquote gibt an die man sich halten muss. Diese Mindestquote kann bei schlechten Bonus-Bedinungen auch bei 2.0 liegen, was eine Umsetzung für Anfänger umso schwieriger macht.

Auch die Beschränkung auf bestimmte Wettarten findet man in den Bonusbeschreibungen diverser Anbieter. So zählen bei einigen die Wettart Asian Handicap nicht zu den Bonusumsätzen hinzu, weil diese Wettart nur von erfahrenen Sportwettern verwendet wird und daher weniger Gewinn für den Wettanbieter abfällt.

Übrigens: Wettanbieter, die überhaupt gar kein Asian Handicap anbieten sind ebenfalls nicht gerade zu empfehlen. Das europäische Handicap bietet fast immer schlechtere Quoten und daher auch weniger Gewinnchancen.

Gute Bonusbedingungen auf einen Blick

• Anzahl der Umsetzungen: idealerweise nur 4x
• Mindestquote maximal 1.7
• Dauer für die Umsetzung: mindestens 30 – 90 Tage
• Keine Beschränkung auf unprofitable Wettarten (1×2, Kombiwetten)

Manche Wettanbieter schreiben sogar wort wörtlich, dass der Bonus „zum testen des Angebots ist“ oder „keine Gewinnabsicht“ dahinter stehen soll. Sprich: Verlieren erlaubt. Gewinnen verboten.

Diese Dinge sollte ein guter Wettanbieter-Vergleich transparent zeigen und entsprechend bewerten. Ein Wettanbieter mit hohen Umsatzbedingungen ist nur etwas für erfahrene Sportwetten-Fans, die wissen, was sie machen und bereits erfolgreich den ein oder anderen Bonus umgesetzt haben. Für alle anderen empfehlen wir unsere Sportwetten-Bonus-Challenge „Faxe Bucki“. Dabei geben wir solange Tipps zur NBA und NHL in unserem Telegram-Kanal bis alle Teilnehmer den Bonus umgesetzt haben.

WETTANBIETER OHNE WETTGEBÜHR

Idealerweise vergleicht die Webseite auch Quoten von verschiedenen Wett-Anbietern statt die Qute eines einzigen Wettanbieters zu nennen in der Hoffnung, dass du dich dort anmeldest ohne bessere Alternativen zu suchen.

Um langfristig mit Sportwetten erfolgreich zu sein braucht man also Wett-Anbieter OHNE WETTGEBÜHR. Wenn eine Vergleichsseite einen Wettanbieter mit Wettgebühr als besten Wettanbieter bewertet, sollte man die Seite schnellstmöglich wieder verlassen.

Grundsätzlich muss ein Wettanbieter von deutschen Kunden 5% pro Wette an den deutschen Staat abführen. Dafür haben einige Wettanbieter vor einigen Jahren eine Glücksspiel-Lizenz des Bundeslandes Schleswig-Holstein erhalten. Es gibt aber auch Wettanbieter, die keine Wettgebühr von gewonnenen Wetten abziehen. Wer also aus moralischen Gründen auf mehr Gewinn verzichtet findet eine Übersicht über Wettanbieter mit größtenteils deutscher Lizenz findet zum Beispiel auf Praxistipp.com

Gibt es auch Wettanbieter-Vergleiche mit Tipps?

Es gibt ein paar Wettanbieter-Vergleichsseiten, die ein zweites Standbein als Tippgeber oder Wettschein-Service haben. Dieser Tipp-Service verlangt dann einen Betrag X dafür, dass Du seine mehr oder weniger schlechten Wett-Tipps bekommst.

Hier ist ausschlaggebend, ob der Anbieter eine langfristige, nachvollziehbare und positive Bilanz hat. Es sollten dahinter auch einigermaßen bekannte Tippster stehen, die einen guten Ruf besitzen. Oft handelt es sich um eine reine Redaktion oder einer Marketing-Agentur, die von Wetten oder sogar dem Sport an sich keine Ahnung hat. 

Wenn der Wettseiten-Vergleich auch selbst Tipps abgibt, sollte man vorsichtig sein, dass auch wirklich keine reine Werbung dahinter steckt, sondern es sich um vernüftige Tipps handelt. Damit sind Tipp gemeint, die über das „Mannschaft A gewinnt“ oder „mehr als 2.5“ Tore hinausgehen.

Es sollte eine schlüssige Argumentationen der Tipps mit ein paar Fakten sein, die man nicht selbst überall lesen kann. Statistiken wie „die letzten 5 Spiele“ oder „direkte Duelle“ sind offensichtlich jedem bekannt und haben eine geringe Erfolgsaussicht auf lange Sicht. Denn diese Statistiken stellen die Wettanbieter sogar selbst zur Verfügung. Warum tun die das, wenn es irgendwas aussagen würde?

Ich hoffe du kannst jetzt Webseiten mit einem Wettanbieter-Vergleich richtig einschätzen und nimmst nur einen Bonus an, wenn du wirklich weißt, was du tust.

Der Beitrag Vergleichstests bei Sportwettenanbieter: Was sagen Sie wirklich aus? erschien zuerst auf XBET.TIPS.

source https://www.xbet.tips/vergleichstests-sportwettenanbieter/

WELCHE ROLLE SPIELT DIE FORM BEI SPORTWETTEN IN DER NHL?

Wir lassen uns alle bei Wetten von der Form der Mannschaften beeinflussen. Hat eine Mannschaft die letzten drei Spiele verloren, traut man ihr nicht zu plötzlich ein Spiel zu gewinnen. Hat dann auch noch die andere Mannschaft die letzten drei Spiele alle gewonnen ist die Sache klar. Oder?

Wie aussagekräftig ist eine Form in der NHL?

Grundsätzlich kann man schon sagen, dass eine Mannschaft „on Fire“ ist oder eine „(winning) Streak“ (Serie) hat. Aber ist das auch in der Realität des Wettens ein Faktor, auf den man wirklich setzen sollte? Ich weiß es nicht und habe deswegen alle Spiel in dieser Saison untersucht.

Ich werde verschiedene Form-Arten untersuchen.

Form der letzten X Spiele

Die letzten 3, 5, 7, 10 und 20 Spiele sowie verschiedene Mischungen daraus. Diese Werte werde ich dann auf ihre Trefferquote und in Abgleich mit den realen Quoten auf Yield und Gewinn-Einheiten untersuchen.

Ich habe als erstes die vorhergegangenen Spiele der beiden Teams, die gegeneinander spielen, rückwirkend untersucht.
Dabei habe ich immer die letzten 3, 5, 7, 10 und 20 Spiele beider Mannschaften wie in der Tabelle ausgewertet.
Für einen Sieg nach 60 Minuten gab es dabei 3 Punkte. Für einen Sieg in der Overtime oder im Shootout 2 Punkte. Für eine Niederlage in der Overtime oder im Shoot Out 1 Punkt.
Dann habe ich bei jedem Spiel in dieser Saison ab dem 6. Spieltag aus den 5 vorhergegangenen Spielen einer Mannschaft auf diese Weise den Formwert berechnet und mit dem der anderen Mannschaft verglichen. Dazu zieht man einfach vom Heim-Formwert den Auswärtsteam-Formwert ab und hat die Formdifferenz der letzten 5 Spiele.

These: Je größer die Formdifferenz, desto höher die Sieg-Wahrscheinlichkeit.

Der Tipp wird Moneyline auf das Team mit mehr Punkten aus den letzten 5 Spielen abgegeben. Also salopp einfach auf das „Formstärkere Team“.

Quizfrage: Wieviel % der Spiele würde man auf diese Weise korrekt tippen?

Ich würde schätzen 60%.

Haken: Die Quoten auf Moneyline sind immer extrem PRO-Favorit.

Das heißt auf einen formstarken Favoriten zu tippen (wie es die Masse macht) ist eigentlich langfristig finanzieller Selbstmord. Daher muss man Value finden. Value (wertvolle Wetten) findet man bei Teams, die eine schlechte Quote haben aber in der Form gar nicht so groß hinterherhinken.

Der Beitrag WELCHE ROLLE SPIELT DIE FORM BEI SPORTWETTEN IN DER NHL? erschien zuerst auf XBET.TIPS.

source https://www.xbet.tips/sportwetten-form-eishockey-nhl/